Strategije Srednji Izdvojeno

Sistemi klađenja na fudbal: potpuno uputstvo (Martingejl, Fibonači, D’Alamber, Keli)

Sadržaj: 1. Strategija vs sistem: u čemu je razlika 2. Da li sistemi rade? Realna očekivanja i rizici 3. Martingejl: najpoznatiji i najrizičniji 4. Fibonači: blaža progresija 5. D’Alamber: linearni, “budžetski” pristup 6. Kriterijum Kelija: profesionalna podela bankrola 7. Poređenje sistema: rizik, bankrol, kome je namenjeno 8. Odgovorno igranje 9. Česta pitanja (FAQ)
9 pregleda
20 min čitanja
Sistemi klađenja na fudbal: potpuno uputstvo (Martingejl, Fibonači, D’Alamber, Keli)

Sistemi klađenja na fudbal: potpuno uputstvo za početnike i iskusne igrače

 

1) Strategija vs sistem: u čemu je razlika

  • Strategija — logika izbora događaja/tržišta (liga, forma timova, xG, “Oba daju”, nerešeno itd.).

  • Sistem — metod upravljanja bankrolom (kako raspoređujete iznose, šta radite posle dobitka/gubitka).

Ovaj tekst je o sistemima. Oni ne popravljaju ishod meča, ali uvode disciplinu novca.

2) Da li sistemi rade? Realna očekivanja i rizici

Sistemi su strukturisane progresije (često matematičke) za kontrolu rizika. Oni:

  • ne garantuju profit;

  • ne menjaju marginu kladionice;

  • pomažu da disciplinujete igru i upravljate drawdown-om.

Ključ: nijedan sistem ne ukida varijansu i limite kladionica.

 

3) Martingejl: najpoznatiji i najrizičniji

 

Suština

Posle svakog gubitka ulog se povećava tako da sledeći dobitak pokrije sve minuse i da fiksan profit. “Čisti” Martingejl je najzgodniji na kvoti ~2.00, ali u fudbalu to nije uvek dostupno.

Mini primeri (cilj: +100 RSD po ciklusu)

  • Kvota 2.00: 100 → 200 → 400 → 800 (ukupno do 4. koraka: 1 500 RSD).

  • Kvota 1.90: 112 → 236 → 498 → 1 052 → 2 220 (ukupno ≈ 4 118 RSD).

  • Kvota 3.30 (nerešeno): 44 → 63 → 90 → 130 → 186 — rast po koracima je blaži, ali serija bez dobitka može potrajati.

Scenariji primene u fudbalu

A) Nerešeno “mora doći” (kvota 3.00–3.50)
Za timove sa visokim udelom X. Zaokruživanje naviše:

Korak Ulog (RSD) Ishod Akumulirani ulog Isplata na 3.00 Neto
1 100 L 100 –100
2 150 L 250 –250
3 225 L 475 –475
4 338 L 813 –813
5 507 W 1 320 1 521 +201

 

B) Oba tima daju gol — Da (OZ), kvota ~1.85–2.00
Lige: Bundesliga, Eredivizi, Srbija (u sezonama sa 60%+ OZ). Na 1.90 ulog brže raste da pokrije marginu: 112 → 236 → 498 → 1 052 → 2 220 (cilj i dalje +100 RSD, ali po mnogo većoj “ceni” greške).

C) Live: TQ 0.5 do kraja (1.50–1.60)
Za iskusne. Na ~1.50 često morate skoro utrostručiti ulog i već posle 3–4 minusa ciklus postaje prevelik zbog limita.

Plusevi / Minusi

+

  • Prosta logika;

  • Može “tehnički” davati česte male pluseve.

  • Eksponencijalni rast uloga;

  • Brzo udarate u limite/ bankrol;

  • Ne menja matematičko očekivanje opklade.

Zaključak: alat za uske scenarije i stroge limite. Koristiti vrlo oprezno.
 

4) Fibonači: blaža progresija

Suština

Rast posle gubitka ide po Fibonačiju (1, 1, 2, 3, 5, 8…). Posle dobitka se obično vraćate 2 koraka unazad. Najbolje radi oko kvote 2.00.

Primer (OZ — Da, kvota 1.95, cilj +100 RSD po ciklusu)

Korak Ulog Ishod Akumulacija Isplata (1.95) Neto
1 100 W 100 195 +95
2 100 W 200 195 +95
3 200 L 400 –400
4 300 W 700 585 –115
5 500 W 1 200 975 + (ciklus u plusu)

Plusevi / Minusi

+

  • Blaži od Martingejla;

  • Dobar za tržišta ~2.00 (OZ, TQ 2.5).

  • Dugačke minus-serije i dalje bole;

  • Za “pokrivanje” treba više dobitaka;

  • Bankrol mora da trpi zatezanje.

5) D’Alamber: linearni, “budžetski” pristup

Suština

Posle gubitka +1 jedinica, posle dobitka −1 jedinica za sledeći ulog. Rast je linearan, ne geometrijski.

Model koraka

Korak Ulog (jed.) Ishod Sledeći ulog
1 1 L 2
2 2 L 3
3 3 W 2
4 2 W 1
5 1 1 (reset)

Gde je logičan: duge serije autsajdera bez pobede (kvote 3.00–6.00) ili prva “klizavica” favorita. Blaži rast manje udara bankrol, a visoke kvote pokrivaju ciklus.

Plusevi / Minusi

+

  • Najblaži za bankrol od progresija;

  • Jednostavan i predvidiv.

  • Sporije vraća drawdown;

  • Dugačke serije i dalje opasne;

  • Niža očekivana dobit vs agresivni pristupi.

6) Kriterijum Kelija: profesionalna podela bankrola

Suština

Keli ne juri gubitke. Računa optimalnu frakciju bankrola na opkladu ako vaša verovatnoća odstupa od tržišne (value opklada).

Formula:
f=bp−qbf = \frac{bp - q}{b}f=bbp−q​, gde

  • fff — deo bankrola;

  • b=k−1b = k - 1b=k−1 (decimalna kvota minus 1);

  • ppp — vaša verovatnoća;

  • q=1−pq = 1 - pq=1−p.

Primer

Utakmica: Chelsea – Brentford.
Kvota na pobedu Brentforda: 3.60 (implicirano ≈27.7%).
Vaš model: 35%.

b=2.60b = 2.60b=2.60; p=0.35p = 0.35p=0.35; q=0.65q = 0.65q=0.65.
f=2.60×0.35−0.652.60=0.91−0.652.60≈0.10f = \frac{2.60×0.35 - 0.65}{2.60} = \frac{0.91 - 0.65}{2.60} ≈ 0.10f=2.602.60×0.35−0.65​=2.600.91−0.65​≈0.10.
Ishod: uložiti 10% bankrola. Za smanjenje rizika mnogi koriste ½-Keli (ovde — 5%).

Plusevi / Minusi

+

  • Naučno utemeljeno;

  • Maksimizuje dugoročni rast;

  • Štiti od “pre-uloga” na marginalnim tržištima.

  • Traži kvalitetan model verovatnoća;

  • Greške u p su skupe;

  • Može biti agresivno → ½-Keli/¼-Keli je praktičniji.

7) Poređenje sistema

Sistem Rizik Bankrol Za koga je
Martingejl Veoma visok Veoma velik Ljubitelji “serija”, samo sa strogim stopovima
Fibonači Srednji Srednji–veliki Tržišta ~2.00 (OZ, TQ 2.5), strpljivi igrači
D’Alamber Niži Mali–srednji Blagi ciklusi, antiserije fav./autsajdera
Keli Zavisno od p Fleksibilan Profi sa sopstvenom procenom verovatnoća

8) Odgovorno igranje (obavezno)

  • Definišite bankrol (iznos koji možete izgubiti bez stresa).

  • Limiti po iznosu i po koracima (stop-loss; stop po broju “dogona”).

  • Bez emocija i “tilta”.

  • Poštujte zakone svoje jurisdikcije i starosna ograničenja.

9) Česta pitanja (FAQ)

Postoji li “bezbedan” sistem?
Ne. Sistemi upravljaju novcem, ne ishodima. Rizik postoji uvek.

Smem li kombinovati sisteme?
Tehnički da, praktično gubite disciplinu. Bolje je koristiti jedan sistem sa jasnim limitima.

Šta odabrati za live?
Jednostavne progresije (D’Alamber/Fibo) na jasnim tržištima. Keli je težak u live-u zbog brzih promena kvota.

Koliki bankrol mi treba?
Zavisi od varijanse i limita. Za Martingejl — znatno veći; za D’Alamber — manji. Uvek planirajte “najgori scenario” (10–12 koraka).

Zaključak

  • Martingejl — maksimalno agresivan: smislen samo sa čeličnim stopovima i u retkim scenarijima.

  • Fibonači — blaži, ali i dalje traži veći bankrol i disciplinu.

  • D’Alamber — najhumaniji prema bankrolu; logičan za “serijske” hipoteze.

  • Keli — profesionalni alat za value opklade, ako imate sopstvenu procenu verovatnoća; počnite sa ½-Keli.

 

 

 

Povezani članci