АНАЛИЗА ВАР СИТУАЦИЈА | 37. КОЛО MOZZART BET СУПЕР ЛИГЕ СРБИ
Analiza spornih odluka: VAR i suđenje u srpskoj Superligi
U profesionalnom fudbalu, arbitarske odluke, posebno u ključnim trenucima utakmica, često postaju predmet pažljivog praćenja stručnjaka i navijača. U ovom pregledu detaljno ćemo razmotriti dve situacije iz poslednjih kola srpskog prvenstva koje su pokazale važnost rada sistema video asistenta sudijama (VAR) i strogo poštovanje pravila igre. Prva epizoda se desila u meču između timova «Vojvodina» i «Novi Pazar» na 42. minutu, a druga — u utakmici «Radnički 1923» protiv «Javora Matisa» na 44. minutu. Oba slučaja jasno pokazuju kako se menja procena delovanja sudije nakon pregleda video zapisa i kako sistem VAR pomaže u postizanju maksimalne pravde na terenu.
«Vojvodina» – «Novi Pazar»: Ofajsd poništava penal
U prvoj epizodi na 42. minutu meča «Vojvodina» — «Novi Pazar», sudija na terenu doneo je odluku da se dosudi jedanaesterac. Razlog za to bio je prekršaj odbrambenog igrača u kaznenom prostoru, koji je naizgled nedvosmisleno vodio ka penalu. Međutim, sistem VAR se umešao u proces, sprovodeći temeljnu proveru cele napadačke akcije. Operateri video asistencije otkrili su kritično kršenje: na početnom razvoju epizode, napadač se nalazio u položaju van igre.
Saglasno važećim pravilima, ako napad koji dovodi do dosuđivanja penala počinje prekršajem (u ovom slučaju — ofajsd), penal se ne dosuđuje. VAR je ispravno informisao glavnog sudiju o postojanju ofajdsa. Vođeni time, sudija je doneo ispravnu odluku da promeni početnu presudu. Umesto kaznenog udarca sa 11-metarske oznake, dosuđen je indirektni slobodan udarac za tim odbrane. Ova odluka potvrđuje da čak i pri očiglednom prekršaju odbrambenog igrača, tehničko kršenje na početku napada ima prioritet i poništava dosuđivanje penala. Sudija je delovao u potpunosti u skladu sa regulativom, ispravljajući situaciju nakon dobijanja informacija od VAR-a.
«Radnički 1923» – «Javor Matis»: Od žutog do crvenog kartona
U drugoj važnoj epizodi, koja se desila na 44. minutu utakmice «Radnički 1923» — «Javor Matis», situacija se razvijala drugačije. Prvobitno, sudija na terenu je pokazao žuti karton odbrambenom igraču zbog grubog načina igre. Međutim, VAR, analizirajući video zapis, preporučio je da se uradi pregled video zapisa (VAR review). Situacija je zahtevala detaljnije razmatranje, jer su delovanja odbrambenog igrača mogla podpasti pod strožu kvalifikaciju.
Pregledom zapisa postalo je jasno da je odbrambeni igrač udario obema nogama, straga i velikom brzinom, što je stvorilo direktnu pretnju bezbednosti protivnika. Stopalo napadačkog igrača ostalo je na zemlji, dok je odbrambeni igrač nastavio kretanje, ignorišući položaj tela protivnika. Takva delovanja kvalifikuju se kao ozbiljan pokušaj igre loptom uz korišćenje prekomerne sile ili opasnu igru. Svi elementi sastava grubog prekršaja su bili prisutni, što zahteva trenutnu diskvalifikaciju igrača. Nakon pregleda, sudija je doneo konačnu odluku da zameni žuti karton crvenim. Ovo umešanje VAR-a bilo je usmereno ne na grešku u dosuđivanju kazne, već na ispravnu disciplinsku kvalifikaciju delovanja igrača, čime se obezbeđuje pravda i bezbednost na terenu.
