Greška Stefanovića uticala je na ishod u Lučanima
Kritična greška arbitra lišila je „Napredak” bodova u meču sa „Mladošću”
Sudijaška komisija Fudbalskog saveza Srbije (FSS) sprovela je detaljnu analizu spornih epizoda iz poslednjeg kola, a zaključci su bili bezmilosrdni u odnosu na jedan od centralnih mečeva turnira. Tokom analize utvrđeno je da je greška arbitra Milana Stefanovića na utakmici između „Mladosti” iz Lučana i „Napredka” iz Kruševca bila fatalna za ishod susreta. Utakmica, koja je završena rezultatom 2:0 u korist domaćina, ostala je u senci jedne pogrešne odluke, koja je zvanično proglašena nepravilnom.
Situacija se razvijala na početku drugog poluvremena, kada je rezultat na tabli bio 1:0 u korist „Mladosti”. U tom trenutku je sudija dosudio penal u gol gostiju, što je omogućilo igraču Jovanu Čiriću da realizuje jedanaesterac i stavi tačku na meč. Međutim, naknadna provera putem VAR sistema pokazala je da je intervencija sudije bila preuranjena i pogrešna. Zapravo, ekipa iz Kruševca je direktno oštećena u pravima, izgubivši šansu za rezultatnu akciju i bodove koje je imala puno pravo da osvoji uz pravilno suđenje.
Zašto je penal poništen: stav eksperata
U detaljnom izveštaju o radu VAR-a, koji redovno objavljuje Fudbalski savez Srbije, eksperti su dali jasno obrazloženje svog stava. Prema pravilniku i trenutnim tumačenjima pravila, rad branioca u toj situaciji nije podrazumevao kršenje. Napadač domaćina je udario po lopti koja je odbila od tela odbrambenog igrača, a zatim ga dotakla ruka. Ključni faktor ovde je bio prirodan položaj ruke branioca — on nije izvršio nikakve dodatne pokrete kako bi povećao površinu tela ili zatvorio ugao udarca.
„Napadač udara po lopti koja se odbija od tela branioca, nakon čega odskoči u ruku koja se nalazi u prirodnom položaju. Branilac ne izvršava dodatne pokrete. Ova situacija nije kažnjiva, stoga je VAR trebalo da interveniše i preporuči sudiji da sprovede proveru putem video snimka (OFR)”, navodi se u zvaničnom objašnjenju Sudijaške komisije.
Odsustvo intervencije VAR-a u tom trenutku bila je najteža greška. Sistem video pomoći imao je sve tehničke mogućnosti i osnove da poništi penal pre nego što je postignut. Upravo to bezdelovanje dovelo je do toga da je „Napredak” ostao u manjku u tabeli, izgubivši meč koji je tokom razvoja događaja mogao završiti nerešenim ili čak pobedom gostiju.
Ispravljanje grešaka u drugim mečevima
Srećom, u ostalim razmotrenim epizodama sudijaška ekipa je delovala korektno, a sistem VAR je obavio svoj posao u redovnom režimu. Jark primer bila je utakmica između TSC-a iz Bačke Topole i IMT-a iz Novog Beograda, koja je završena rezultatom 1:3. Sudija Neden Minjaković je prvo primetio prekršaj i nije dosudio penal, međutim nakon intervencije VAR-a i preporuke da se sprovede provera putem video snimka, doneo je ispravnu odluku. U ovom slučaju ruka branioca bila je u nenaturalnom položaju, što je automatski činilo prekršaj očiglednim i zahtevalo dosuđivanje jedanaesterca.
Druzi primer umešnog suđenja bila je utakmica OFK Beograda i Radnika iz Surdulice, koja je završena nerešeno 0:0. Sudija Mčilo Marković je u završnici meča pokazao direktnu crveni karton igraču Saši Markoviću. Eksperti su potvrdili ispravnost ove odluke, naglasivši da je igrač ušao u dvoboj ogromnom brzinom i intenzitetom, nanoseći udarac po gležnju protivnika. Ovakav oštar poduhvat, koji je ugrožavao bezbednost protivnika, zasluživao je strogu kaznu, a sudija nije oklevao da pokaže crveni karton zbog grublje igre.
Uticaj suđenja na tabelarnu borbu
Slučaj sa „Mladošću” i „Napredkom” otvara važno pitanje o sistemskom uticaju grešaka na trku za šampionat. U uslovima guste borbe u Superligi Srbije, gde je razlika između prvog i poslednjeg mesta često samo nekoliko bodova, takve epizode mogu biti presudne. Pogrešna odluka arbitra ne menja samo rezultat jednog meča, već može uticati i na moralni duh ekipe u preostalom delu sezone. Za „Napredak” je ovaj poraz bio nepravdan udarac koji je, prema analizi FSS-a, bio ispravljen uz odgovarajuću pažnju VAR-a.
U međuvremenu, ispravljanje grešaka u mečevima sa učešćem TSC-a i OFK Beograda govori o tome da sistem video pomoći u celini funkcioniše efikasno, ali zahteva stalnu kontrolu i operativno reagovanje. Komisija za suđenje nastavlja sa praćenjem svih mečeva kako bi se isključili slični incidenti u budućnosti. Za navijače i klubove je važno da takve odluke budu transparentne i zasnovane na strogim pravilima, a ne na subjektivnom percipiranju arbitra na terenu.
