Engleska je u četvrtfinalu Svetskog prvenstva pobedila Norvešku rezultatom 2:1 posle produžetaka i plasirala se među četiri najbolje reprezentacije planete, ali će meč ostati upamćen po glasnim sporovima.
Norvežani smatraju da su uskraćeni za pravdu u epizodi kod izjednačujućeg gola Engleza, kada je Džud Belingem izjednačio u drugom minutu nadoknade prvog poluvremena.
U taboru Skandinavaca ubeđeni su da je napad počeo nakon što je lopta prilikom ispucavanja golmana Orjana Nilanda zakačila sajlu kamere iznad terena, što je promenilo putanju njenog leta.
Da je lopta zaista dotakla strani predmet, prema pravilima igre sudija je bio dužan da prekine meč i dosudi spornu loptu. Međutim, VAR se nije umešao i gol je priznat.
FIFA je izašla sa saopštenjem, navodeći da tehnologija u lopti nije registrovala nikakav kontakt sa sajlom.
„Pre gola Engleske u 45+2. minutu u gol Norveške, senzor u lopti nije zabeležio nikakva odstupanja u podacima 'otkucaja srca lopte' dok se nalazila u vazduhu. Dakle, nema dokaza da je lopta dotakla sajlu iznad terena i promenila putanju“, navodi se u saopštenju FIFA-e.
U Hrvatskoj je ova odluka izazvala poseban rezonans zbog nedavne situacije na meču protiv Portugalije, kada je u poslednjim minutima poništen gol Joška Gvardiola.
„Senzor u lopti oseti dlaku Matanovića, ali ne primećuje sajlu od kamere“, piše Index.hr, podsećajući na slučaj koji se dogodio hrvatskoj reprezentaciji.
Nakon tog meča, FIFA je objasnila da je pogodak poništen zahvaljujući tehnologiji „Connected Ball“, odnosno čipu ugrađenom u loptu.
Prema objašnjenju krovne organizacije svetskog fudbala, senzor je registrovao dodir hrvatskog napadača Igora Matanovića sa loptom u napadu koji je prethodio golu, što je omogućilo sudiji da dosudi ofsajd.
„Na osnovu podataka tehnologije Connected Ball dokazano je da je hrvatski fudbaler sa brojem 20, Igor Matanović, ostvario kontakt sa loptom u epizodi koja je dovela do gola u mrežu Portugalije. To je omogućilo sudiji da pravilno utvrdi poziciju van igre i poništi gol“, saopštila je tada FIFA.
U toj situaciji mnogima u Hrvatskoj ostao je gorak ukus, jer se na video snimku činilo da je lopta samo proletela pored glave Matanovića. Međutim, tehnologija je pokazala suprotno: senzor je registrovao dodir sa kosom.
Zbog toga je nova odluka FIFA-e pokrenula dodatna pitanja: kako je moguće da tehnologija prepoznaje minimalni dodir igrača sa loptom, ali nije u stanju da potvrdi verovatan kontakt sa sajlom kamere?
Dok FIFA tvrdi da nema dokaza o promeni putanje lopte usled sajle, Norveška je ostala bez odgovora na jedan od ključnih momenata meča.
Hrvatski navijači su, pak, u celoj ovoj priči videli sličan problem: različito tumačenje tehnologije u epizodama koje direktno utiču na konačan rezultat.
