Klubovi su odbacili VAR u narednoj sezoni

Klubovi Čempionšipa odbacili uvođenje sistema videoasistenata u narednoj sezoni

Klubovi engleskog Čempionšipa zvanično su odbacili predlog o uvođenju pojednostavljene verzije sistema za pomoć sudijama (VAR) za predstojeću sezonu. Iako je inicijativa razmatrana kao način za povećanje objektivnosti suđenja, učesnici turnira su glasali protiv bilo koje forme video-pregleda. Ovo rešenje zatvara pitanje uvođenja tehnologije najmanje na narednu godinu, i malo je verovatno da će se ideja ponovo pokrenuti u narednoj sezoni.

Ranije se razmatrala mogućnost pokretanja sistema pod nazivom Fudbalska video-pomoć (FVS). Ova varijanta VAR-a razvijena je posebno za lige sa manjim brojem kamera i sudija. Za razliku od pune verzije koja se koristi u Premijer ligi, FVS zahteva znatno manje resursa i daje svakom glavnom treneru pravo na dva zahteva za ponovni pregled odluke tokom jednog meča. Ako se poziv trenera proglasi uspešnim, on zadržava svoj „životni broj" za naredne utakmice.

Pitanje je podignuto na godišnjem sastanku Engleske fudbalske lige (EFL), koji je održan prošlog meseca. Predstavnici Profesionalne grupe za usluge u suđenju (PGMO) održali su prezentaciju, nakon čega su klubovi anketirani radi prikupljanja povratnih informacija. Rezultat je bio jasan: apsolutna većina timova se oštro izjasnila protiv bilo koje forme video-pregleda u Čempionšipu. Prema informacijama, ideja o uvođenju FVS-a je odbačena, i klubovi ne planiraju da se vraćaju na nju u skorijoj budućnosti.

Zašto su klubovi bili protiv?

Osnovni razlozi odbijanja bili su dva ključna faktora: finansijski troškovi i negativan uticaj na dinamiku igre za navijače. Klubovi se boje da će stalne pauze za ponovne preglede usporiti tempo mečeva i pokvariti atmosferu na stadionima. Iako su neki glavni treneri otvoreno pozivali na uvođenje VAR-a, samo rukovodstvo klubova pokazalo je odlučnost u zaštiti interesa svog fudbala.

Zanimljivo je da su u poslednjih nekoliko meseci neki treneri Čempionšipa zaista izražavali želju da vide VAR. Glavni trener Norvič Sitija Filip Klement izjavio je da mu nedostaje VAR za donošenje ispravnih odluka, posebno nakon što je njegov tim primio penal u meču protiv Ipsvič Touna na početku ovog meseca.

„Postoje trenuci kada mi nedostaje VAR za donošenje ispravnih odluka", — izjavio je Filip Klement.

Bivši trener Bristol Sitija Gerhard Štruber je takođe istakao u januaru da sa VAR-om odluke postaju pravednije i objektivnije.

„Postoji mnogo znakova i ocena koje pokazuju da sa VAR-om odluke postaju bolje i pravednije", — rekao je Gerhard Štruber.

Međutim, ovi argumenti nisu prevagnuli strahove oko troškova uvođenja sistema i potencijalne štete po zabavnost igre. Istovremeno, tehnologija za određivanje gola (Goal Line Technology) nastaviće da se koristi u drugom diviziji. Pre glasanja u junu biće sprovedena analiza troškova za moguće širenje ove tehnologije na Ligu Jedan.

Svetsko iskustvo i problemi FVS-a

VAR se aktivno koristi u drugim divizijama Španije, Italije i Nemačke. U Francuskoj je sistem takođe planiran za Lig 2, ali je otkazan zbog finansijskih teškoća nakon propale prodaje televizijskih prava. U Engleskoj je FVS testiran u poslednje dve godine u trećoj diviziji muškog fudbala i u najvišoj ligi ženskog fudbala, kao i u italijanskoj Seriji C.

Nedavno širenje sistema na Kanadsku premijer ligu otkrilo je ozbiljne probleme u njegovoj primeni. U meču između Pasifik FC-a i Supra de Kvebek, koji je završen rezultatom 2:2 u produžecima, nastala je sporna situacija. Sudija nije kaznio igrača domaćina Josifa Beljuzu za grub udarac. Gosti su podigli zahtev za crveni karton.

Iako udarac nije bio prekršaj koji zaslužuje isključenje, nakon ponovnog pregleda sudija je morao doneti ispravnu disciplinsku odluku. Igrač je dobio žuti karton, ali pošto je već imao upozorenje, bio je isključen sa terena. Supra de Kvebek je izgubio svoj zahtev, ali ga je taktički iskoristio da pošalje igrača protivnika kući. Na kraju, u produžecima izazvanim ponovnim pregledom, gosti su postigli pobedni gol.

Ovaj primer je pokazao da FVS, uprkos manjem broju provera, može dovesti do češćih prekida igre. U poslednjim rundama utakmica Premijer lige sudija se obraćao monitoru samo dva puta u 20 utakmica. Sa uvođenjem FVS-a ovaj broj bi mogao da poraste na četiri prekida po utakmici, a u slučaju uspešnih poziva trenera — još više.

Takođe, uprkos želji nekih trenera da vide pravednije odluke, klubovi Čempionšipa su odabrali stabilnost i tradicionalni format igre, odbacujući rizične inovacije u narednoj sezoni.