Može li klub iz Premijer lige ponovo izgubiti mesto u Evr...

Dok se borba za mesta u evrokupovima u engleskoj Premijer ligi zaoštrava, ne manje napeta borba se razvija oko „papirnih" pitanja. UEFA, kao glavni regulator evropskog fudbala, uvela je stroga pravila koja se odnose na istovremeno vlasništvo nad više klubova (MCO). Ove norme mogu dovesti do toga da će tim biti primoran da napusti turnir višeg nivoa ili će u potpunosti izgubiti pravo učešća u evropskim takmičenjima. Poslednja situacija sa „Kristal Palasom", koji je prebačen iz Lige Evrope u Ligu konferencija, postala je samo predskazanje ozbiljnijih posledica za druge učesnike.

Danas je već polovina klubova Engleske Premijer lige na neki način uključena u šeme zajedničkog vlasništva. „Everton", „Čelsi" i „Notingem Forest" morali su da angažuju advokate za traženje rešenja do roka 1. marta, koji je postavila UEFA. „Brajton", s druge strane, nade da su mere koje je preduzeo pre tri godine i dalje u skladu sa zahtevima. Klubovi su vodili pregovore sa birokratima UEFA kako bi doveli svoje poslove u red, ali pitanje ostaje otvoreno: da li su uradili dovoljno? Situacija sa „Evertonom" i „Romom" može postati najindikativnija i najdramatičnija ove sezone.

Suština pravila UEFA o zajedničkom vlasništvu

UEFA tvrdi da sportski integritet ima „temeljno značenje" i mora biti „neupitan". Dve tesno povezane ekipe ne mogu nastupati na istom turniru. Kriterijumi provere nisu samo udeo u vlasništvu i glasajuća prava (prag od 30% obično je okidač), već i prisustvo odlučujućeg uticaja. Kako naglašava organizacija, to uključuje, ali se ne ograničava samo na to, pitanje ko donosi ključne odluke u klubu.

U praksi to znači da ako Komesarijat za finansijsku kontrolu klubova (CFCB) UEFA otkrije sukob interesa, jedna od ekipa mora biti eliminisana. Prioritet se daje klubu koji učestvuje u turniru višeg ranga. Na primer, ako jedan klub učestvuje u kvalifikacijama Lige šampiona, a drugi u Ligi Evrope, prioritet će biti na prvom. Ako je nivo takmičenja isti, u igru ulazi pozicija u nacionalnom prvenstvu. I samo u poslednjoj instanci uzima se u obzir UEFA koeficijent, gde engleska Premijer liga zauzima prvo mesto.

Prošle sezone UEFA je zaoštrila pravila, prebacujući datum usklađenosti na 1. mart. To je bila zamka za tri ekipe: „Kristal Palas", irski „Drogeda Junajted" i slovački FK DAC 1904. Svi su podneli žalbe Sportskom arbitražnom sudu (CAS), ali su izgubili. U decembru je UEFA izdala novo cirkularno pismo, potvrđujući da 1. mart ostaje strog rok, citirajući odluke CAS. To je dovelo do žurbe među nekoliko klubova krajem februara, kada su pokušavali da stignu da usklade svoje strukture sa zahtevima.

Konflikt „Evertona" i „Rome"

Veza između „Evertona" i rimske „Rome" nije tako poznata široj javnosti, ali može postati najdramatičniji zaplet sezone. „Tukersi" zauzimaju 11. mesto u Premijer ligi, ali zaostaju za šestim mestom svega tri boda, što daje pravo na učešće u Ligi Evrope. U Seriji A „Roma" deli bodove sa petim „Komom", što takođe otvara put u Ligu Evrope. Oba kluba kontrolišu grupa Fridkin kroz ćerke strukture. „Everton" upravlja Roundhouse Capital Holdings Limited, a „Roma" kroz Romulus and Remus Investments.

Ključne figure u Roundhouse su Anaura Morejra-Dunkel i Markus Vots — visoki zvaničnici grupe Fridkin. Oni takođe ulaze u upravni odbor „Evertona" i ranije su bili povezani sa „Romom" odmah nakon promene vlasnika, ali sada nemaju vidljive uloge u italijanskom klubu. Problem „Evertona" može biti u tome što američki milijarder Dan Fridkin je predsednik upravnog odbora „Evertona" i predsednik „Rome". On je takođe „licem koje vrši značajan kontrolu" (Person of Significant Control) za Pursuit Sports UK — matičnu strukturu sportskih operacija.

Definicija UEFA „kontrola", „odlučujući uticaj" i „zajedničko donošenje odluka" je veoma široka.

„Evertonu" će morati da dokaže da Fridkin ne učestvuje u upravljanju oba kluba. „Kristal Palas" je argumentovao da Džon Tekstor nije imao takav uticaj, ali se CAS složio sa UEFom da je učestvovao u transferima i imenovanjima».

„Everton" je siguran u svoje rešenje, ali ne otkriva njegove detalje. Klub je isključio opciju sa „slepim trustom", koju je, čini se, izabrao „Notingem Forest". Ako CFCB donese odluku, struktura vlasništva i prisustvo Fridkina u upravnim odborima oba kluba biće pažljivo ispitani.

„Čelsi" i „Strazbur"

Za mnoge navijače „Čelsi" i francuski „Strazbur" su najočigledniji primer dva kluba koji deluju kao jedna struktura. Oba su pod okriljem BlueCo. Ako se nađu na istom turniru, to će biti ozbiljan ispit za politiku UEFA. Trener Liom Rozenor je prešao iz francuskog kluba u „Čelsi" u decembru, a ove sezone između klubova je prešlo 11 fudbalera. BlueCo je preduzela promene, ali da li će to biti dovoljno?

17. februara četvoro članova upravnog odbora BlueCo Alsace (francuska holding kompanija) podneli su ostavke. Među njima su bili Pol Vinstenli i Lorens Stjuart, zajednički sportski direktori „Čelsija", kao i Džejms Pejd i Džefri Vilbur, koji su navedeni kao direktori „Čelsija" u registru Premijer lige. U britanskom registru kompanija Companies House suvlasnici Todd Bojli i Behbad Egvali su odrekli se pozicija u BlueCo Data Limited 28. februara, iako i dalje ostaju u upravnom odboru londonskog kluba.

Ako oba kluba budu dozvoljena da učestvuju na istom turniru, slediće se prethodni slučajevi, pa će im biti zabranjeno da vrše transfer između sebe do januara 2028. godine. Isprva se činilo da je „Čelsi" garantovano ušao u Ligu šampiona, ali pad forme ekipe doveo je do toga da mogu ne ući u evrokupove kroz prvenstvo. „Strazbur" zauzima 8. mesto u Ligi 1 i ima male šanse za kvalifikaciju. Međutim, pobeda u Ligi konferencija bi garantovala mesto u Ligi Evrope. UEFA tvrdi da pobednik evrokupova mora dobiti putanju, ali u pravilima MCO nema posebne odredbe za ovaj slučaj.

„Čelsi" se takođe bori za pobedu u Kupu Engleske, što takođe otvara put u Ligu Evrope. UEFA će morati da donese tešku odluku koja će odrediti sudbinu oba kluba u narednoj sezoni. Situacija zahteva pažljivo praćenje od strane regulatora, jer su prethodni slučajevi već stvoreni prošle godine.

„Notingem Forest" i „Olimpijakos"

Prošle godine vlasnik „Notingem Foresta" Evangelos Marinakis je prebacio klub u „slepi trust" u slučaju kvalifikacije u Ligu šampiona. To bi stvorilo konflikt sa njegovim drugim klubom, grčkim „Olimpijakosom". „Forest" je sada u polufinalu Lige Evrope i ima šansu da uđe u Ligu šampiona, gde će se verovatno naći i „Olimpijakos". U „slepom trustu" akcionari predaju svoje akcije nezavisnim poveriocima, i sve odluke po klubu donosi isključivo treća strana.

Klub se upravlja kroz kompaniju NF Football Investments. Do 28. februara Marinakis je bio jedino lice koje vrši značajan kontrolu. On je uklonjen, a kontrola je prešla na kompaniju Pittville Four Limited, kojom upravljaju Dženet Lusi Gibson, Henri Piter Hikman i Eleonor Ketrin Volš. Ova trojica nezavisnih poverilaca takođe su ušla u upravni odbor fudbalskog kluba, zamenivši Majkla Dugera, Sajmona Forstera i Džonatona Ovena.

Problem „Forresta" je u tome što novi članovi moraju da prođu test Premijer lige na usklađenost sa zahtevima vlasnika i direktora. Ažuriranje u Companies House dogodilo se samo 17. aprila, dok je registar direktora Premijer lige, poslednji put ažuriran 2. aprila, i dalje pokazuje Marinakisa i njegove bivše kolege. Da li će biti dovoljno podnošenja dokumenata o trustu 28. februara, ili će UEFA smatrati datumom usklađenosti 17. aprila? „Forest" insistira da je kontrola zvanično predata 28. februara i da neće biti problema sa UEFA.

Pred dve godine je CFCB prihvatio „slepi trust" za dozvolu „Mančester Sitija" i „Žironi" u Ligu šampiona, kao i „Mančester Junajted" i „Nice" u Ligu Evrope. Međutim, tada je komitet naglasio da „neće biti vezan ovim alternativnim rešenjem u narednim sezonama". Do novog rešenja CFCB po „slepim trustovima" nema pune sigurnosti u uspeh. To stvara neizvesnost za klub koji može izgubiti svoje mesto u evrokupovima zbog birokratskih sitnica.

„Brajton", „Harts" i „Junion Sent Žilua"

Toni Blum je proširio svoje fudbalske interese nakon uspeha „Brajtona". Sada poseduje akcije lidera škotske Premijer lige „Harts" i belgijskog kluba „Junion Sent Žilua". Sva tri kluba mogu se kvalifikovati na isti evropski turnir ove sezone. Ako „Harts" ili „Junion Sent Žilua" prođu kvalifikacije u Ligu šampiona, to može ugroziti mesto „Brajtona" u Evropi.

Prioritet u slučaju kršenja pravila MCO se daje klubu u turniru višeg nivoa. Na primer, ako „Harts" ili „Junion" ispadnu iz kvalifikacija Lige šampiona, mogu preći u Ligu Evrope, gde će već biti „Brajton". Pravila MCO to će zabraniti, i „Brajton" neće biti dopušten na turnir. Blum je morao da smanji svoj kontrolni udeo u „Junion Sent Žilu" ispod 30% pre početka sezone 2023/24, jer se je „Brajton" takođe kvalifikovao.

Kada je kupio udeo u „Hartsu" prošle godine, on je očigledno uzeo u obzir ovaj konflikt, kupivši 29% kluba iz Edinburga. Blum se nada da su njegovi poslovi već dovedeni u red. Međutim, s obzirom na strogost UEFA ove sezone, čak i takve mere mogu ne garantovati potpunu bezbednost, ako budu otkriveni bilo kakvi znaci uticaja na upravljanje klubovima.

„Lids" i „Rejndžers"

Nade „Lidsa" na učešće u evrokupovima su prekinute porazom u polufinalu Kupa Engleske od „Čelsija". Međutim, preduzeti su koraci za rešenje konflikta sa „Rejndžersima" u slučaju njihove pobede. „Lids" na 100% pripada kompaniji 49ers Enterprises, a konsorcijum sa učešćem 49ers Enterprises poseduje 51% „Rejndžersa».

Parag Marat ulazi u upravni odbor „Lidsa" i realizuje prava glasa 49ers Enterprises, ali je takođe bio potpredsednik „Rejndžersa". 27. februara Marat je napustio svoju poziciju u „Ibroksu". Takođe je otišao sa pozicije Džin Šneur, koji je ulazio u upravne odbore oba kluba. „Lids" smatra da je to uklonilo bilo kakve probleme sa pravilima MCO. Da su „Rejndžersi" osvojili trofej, to bi stvorilo situaciju analognu onima koje se razmatraju za druge klubove.

Situacija sa vlasništvom nad više klubova u Evropi postaje sve složenija. UEFA nastavlja da zaoštrava kontrolu, i sada klubovi moraju ne samo da prate sportske rezultate, već i pravnu čistoću svojih korporativnih struktura. Konačna odluka je na Komesarijatu za finansijsku kontrolu klubova, ali trend je očigledan: vlasništvo nad dva kluba, koja mogu ući u isti turnir, zahteva besprekornu izolaciju interesa. Budućnost evropskih takmičenja zavisi od toga koliko će strogo biti primenjivana ova nova pravila u narednim sezonama.