Fudbal

Sautempton izgubio žalbu u slučaju špijuniranja

«Sautempton» je izgubio apelaciju na diskvalifikaciju iz plej-ofa. Timu je oduzeto pravo učešća u turniru zbog kršenja pravila EFL: klub je pokušao da prati trening protivnika manje od 72 sata pre meča.

0 pregleda
10 min čitanja
Sautempton izgubio žalbu u slučaju špijuniranja

„Sautgempton“ izgubio apelaciju protiv isključenja iz plej-ofa

Izvor slike: Getty Images

Pravila EFL zabranjuju bilo kom timu da pokušava da prati treninge druge strane u roku od 72 sata pre utakmice

Dejl Džonson, fudbalski izveštač, javlja da je apelacija „Sautgemptona“ protiv isključenja iz finala plej-ofa Čempionšipa zbog špijuniranja odbijena.

Sada će se utakmica odigrati u subotu između „Hal Sitija“ i „Midlsbroa“ (početak u 15:30 po britanskom standardnom vremenu), gde je na meti mesto u Premijer ligi.

Nezavisna disciplinska komisija EFL u utorak uveče isključila je „Sautgempton“ iz plej-ofa i vratila „Midlsbro“, koji je izgubio od „Sentsa“ sa ukupnim rezultatom 2:1 u dva polufinalna meča.

„Sautgempton“ je priznao špijuniranje treninga tri protivnika, uključujući „Midlsbro“ pre prvog polufinalnog meča, ali je podneo apelaciju protiv svog isključenja, nazvavši ga „očigledno neproporcionalnom bilo kojoj prethodnoj sankciji u istoriji engleskog fudbala“.

Međutim, EFL je odbila apelaciju „Sentsa“ i potvrdila kaznu.

„Danas uveče arbitražna komisija lige je odbila apelaciju fudbalskog kluba „Sautgempton“ protiv sankcije nezavisne disciplinske komisije nakon priznanja više prekršaja pravila EFL“, saopštila je EFL u sredu.

„Ova odluka znači da prvobitna sankcija isključenja iz plej-ofa Čempionšipa ostaje na snazi, kao i kazna od četiri boda koja će biti oduzeta iz tabele Čempionšipa za sezonu 2026-27, kao i zabeležba u vezi sa svim optužbama“.

Odluka je konačna, a prava na dalju apelaciju u Sportski arbitražni sud nema.

„Sautgempton“ je objavio saopštenje nazvavši verdikt „izuzetno razočaravajućim rezultatom“.

Dodali su: „Iako u potpunosti priznajemo ozbiljnost ovog slučaja i pažnju koja mu je posvećena, klub je uvek smatrao da je prvobitna sportska sankcija neproporcionalna, a tu tačku gledišta delilo je mnogo ljudi u fudbalskoj zajednici u poslednjih 24 sata“.

„Iako je danas uveče bolan trenutak, ovaj fudbalski klub će odgovoriti sa pokornošću, odgovornošću i odlučnošću da popravi situaciju“.

Vezni igrač „Sentsa“ Leo Skienca opisao je isključenje svog tima kao „razorno“ i izrazio saosećanje svima uključenima, uključujući „Hal“ i „Midlsbro“.

Napisao je na Instagramu: „Razočarenje, bes, tuga. Teško je pronaći prave reči za ono što svi osećamo upravo sada“.

„Ono što se dogodilo u poslednjih dana je razorno. Za klub, za svakog igrača u ovoj svlačionici i, pre svega, za naše navijače. Trenutak ovakve vrste nikada ne bi trebalo da se završi onako kako se završio“.

„Žao mi je svakog fudbalskog navijača, kao i igrača i navijača „Hala“ i „Midlsbroa“, koji su takođe bili uključeni u ovaj haos“.

„Dali smo sve za ovaj san. Dan za danom, žrtva za žrtvom, uvek verujući da ćemo moći da vratimo ovaj klub tamo gde pripada. Za mene je san da igram u Premijer ligi bio nešto za šta sam se borio svim onim što imam. Zato je ova bol tako duboka“.

Ranije u sredu generalni direktor „Sautgemptona“ Fil Parsons rekao je da klub ne može „prihvatiti sankciju koja nije proporcionalna prekršaju“.

Parsons je ukazao na kaznu od 200.000 funti izrečenu „Lids Junajtedu“ 2019. godine zbog špijuniranja „Derbija“ kao dokaz precedenta.

Međutim, kada je „Lids“ kažnjen pre sedam godina, pravilo 127, koje direktno zabranjuje posmatranje protivnika u roku od 72 sata pre utakmice, još nije postojalo. Uvedeno je kao rezultat prekršaja „Lidsa“.

„Hal“, međutim, nije zadovoljan što će morati da igra protiv drugih protivnika u kratkom roku, a vlasnik Akun Ilikali je sugerisao da klub može preduzeti pravne korake ako izgube finale.

Ilikali je rekao Sky Sports-u da nije zadovoljan situacijom, ali da nema drugog izlaza „da se završi ovaj nered“.

Na pitanje da li je isključio razmatranje pravnih puta ako „Hal“ ne stigne do Premijer lige.

„Ne želim da optužujem nikoga, i dok ne vidimo celu sliku, ali ovo je previše uticalo na nas“, rekao je Ilikali.

„Predstavljam veliki klub i veliku porodicu, i neću dozvoliti da naša porodica strada od nepravde“.

Sada kada je proces EFL u vezi sa „Špijunskim skandalom“ završen, pažnja će se prebaciti na Fudbalsku asocijaciju, koja može podneti posebne optužbe protiv pojedinaca.

Sportska Republika i nestabilno vlasništvo nad Sautgemptonom

To je bilo u januaru 2022. godine, a „Sautgempton“ je zauzimao 14. mesto u tabeli Premijer lige, vodeći zonu ispadanja za 10 bodova.

„Sentsi“ su bili u višem divizionu tokom 10 sezona i stabilizovali su se kao srednji klub pod vođstvom trenera Ralfa Hazenhitla.

Klub je upravo najavio preuzimanje od strane Sport Republic, kompanije koju podržava srpski medijski magnat Dragan Solak.

„Ovo je prelomni trenutak u istoriji“, rekao je generalni direktor Martin Sammens.

Zaista je bio prelomni, ali ne onako kako su nadali.

Postojalo je mišljenje da je „Sautgempton“ bio zaglavljen kod svog bivšeg vlasnika, kineskog biznismena Gao Džisena. To je bila prilika da ponovo napreduju.

Ali „Sentsi“ su doživeli užasan kraj sezone 2021-22, izgubivši devet od poslednjih 12 utakmica. Jedva su ostali u ligi, ali to je bilo upozorenje šta sledi.

Tri meseca kasnije u novoj sezoni Hazenhitl je smenjen.

„Učinio je zaista dobar posao sa ograničenim budžetom“, rekao je pisac u ime navijača. „Smestili su ga pri prvoj prilici i postavili menadžera [Natana Džonsa], koji jednostavno nije bio dovoljno dobar za ovaj nivo“.

„Sentsi“ su završili sezonu na poslednjem mestu, zaostajući 11 bodova od zone bezbednosti.

Iako je „Sautgempton“ zaradio neposredan povratak u Premijer ligu kroz plej-of, kampanja 2024-25. bila je užasna.

„Sentsi“ su osvojili samo 12 bodova, uski izbegavajući rekord „Derbija“ od 11 bodova kao najniži ukupni broj.

„Navijači su bili besni zbog poslednje sezone u Premijer ligi“, rekao je Sanders. „Skoro da smo postali najgori tim u istoriji“.

  • 72+ EFL Podkast: Sautgempton više nije svetci, Midlsbro se vratio

  • Pravedna ili surova kazna? Reakcija na isključenje Sautgemptona

    • Objavljeno pre 4 sata
  • „Bilo je prljavo“ i „nema pobednika među navijačima“ - haos u finalu plej-ofa

    • Objavljeno pre 11 sati

Ekert nikada više neće trenirati Sautgempton

Sport Republic je imenovao niz neefikasnih i nezapaženih trenera.

Džons, Ruben Seles, Ivan Đurić i Vil Stil svi su neuspešni u postizanju rezultata.

Samo Rasel Martin, koji je ostvario promociju, dobio je zasluge za vreme svog rada.

Kada je Stil smenjen u novembru, Sport Republic se obratila Tondi Ekert na privremenoj osnovi.

Nemac se pridružio „Sautgemptonu“ tek letos prošle godine kao trener njihovog mlađeg tima do 21. godine.

Nakon što je osvojio 12 bodova od 15 mogućih, povereno mu je vođstvo prvog tima na trogodišnji ugovor.

Ekert nije imao iskustva kao glavni trener prvog tima, radeći uglavnom u akademijama, ali je bio pomoćni trener u „Barnsliju“ i „Dženovi“.

„Uvek sam sumnjao da li da prepustim posao nekome – i lako je reći unazad – koji nema iskustva u upravljanju muškom ekipom“, dodao je Sanders.

„I neki navijači bi rekli da se to, možda, vratilo da ih ujede“.

Ovo će jako udariti po „Sentsima“ nakon što su izgubili apelaciju protiv isključenja i šanse da igraju za mesto u Premijer ligi.

Sanders kaže da Ekert nema šanse da ostane u klubu, i svi uključeni treba da budu smenjeni.

„Parsons i [vlasnik] Dragan Solak će biti besni, ali mislim da moraju da unesu ogromne promene unutar fudbalskog kluba“, rekao je Sanders.

„Moraće da unesu globalne promene, posebno sa strane trenerskog štaba, ako žele da obnove bilo kakvu reputaciju“.

„Ovo je toliko važno, jer je ceo klub omrljan. Ono što se dogodilo, jednostavno šokira“.

„Tonda Ekert nikada više neće trenirati nijednu utakmicu za fudbalski klub „Sautgempton““.

„I ne bi trebalo, i navijači to neće dozvoliti“.

Povezani članci