Fudbal

Tangaž nakon finala: «Zvezdašima je sramota zbog krađe!»

Nakon finala Kupa Srbije, glavni trener „Vojvodine" Miroslav Tanjga je oštro kritikovao sudiju Pavla Ilića, tvrdeći da su njegove odluke bile presudan faktor pobede „Crvene zvezde" i nepravedno su joj oduzele trofej.
0 pregleda
4 min čitanja
Tangaž nakon finala: «Zvezdašima je sramota zbog krađe!»

Gnev trenera nakon finala: Tanžga optužio sudiju za nepravedno suđenje

Središte pažnje nakon napetog finalnog meča Kupa Srbije preusmerilo se sa samog pehara na oštre kritičke komentare glavnog trenera „Vojvodine" Miroslava Tanžge. Trener nije uspeo da savlada emocije, direktno ukazujući na arbitra Pavla Ilića, nazivajući njegov rad ključnim faktorom koji je predodredio ishod utakmice u korist „Crvene zvezde". Iako je „Vojvodina" pokazala visok klas i volju za pobedu, Tanžga je ostao nezadovoljan načinom na koji su se događaji odvijali na terenu.

Nakon poraza, trener je bio očigledno potresen, ali je njegova ocena dešavanja bila bezobzirna. Nije štedeo reči za kritiku arbitarske ekipe, tvrdeći da je ekipa bila uskraćena za pažnju sudije od samih početaka. Po rečima Tanžge, bilo koji posmatrač na stadionu mogao je da primeti očigledne greške u radu sudije, što je učinilo finale nepravednim. Priznao je da je „Crvena zvezda" bolje igrala u seriji penala i bila je skupljenija kao ekipa, pa im ne može ništa zameriti u sportskom smislu, ali je dodao da je suđenje udarilo po moralnom stanju njegovih igrača.

„Sudija nije dostojan da sudi finale. Sve je rešeno u korist „Zvezde", uprkos tome što smo uspeli da izjednačimo. To je ostavilo neprijatno utisak kod svih gledalaca. Moj trenerski štab i igrači su uradili sve što su mogli, ali zbog nečijih interesa i nekompetentnosti sudije, naša cela radnja je otišla u ništa. Igrali smo sa željom, ali neka viša sila, u ovom slučaju sudija, sve je pokvarila».

Tanžga je takođe dotakao temu gubitka koncentracije u drugom poluvremenu, ali je ponovo povezao to sa odlukama arbitra. Objasnio je da su igrači počeli da gube nadu, jer su njihovi pokušaji da izbace faulove nailazili na bezodgovor kod sudije, dok je protivnik dobijao povoljne odluke. To je dovelo do pada moralnog duha, i ekipa je bila primorana da se povuče u svoju kaznenu prostoriju pod pritiskom. Nakon rezultata 2:0 u korist „Zvezde", Tanžga je upozoravao da će to stvoriti ogroman pritisak na sve što se dešava, ali nijedan faul u njihovu korist nije bio priznat.

Povrede i taktičke greške

Osim problema sa suđenjem, trener je ukazao na uticaj povreda na ritam igre svoje ekipe. Pomenuo je da je Alek ušao u igru već povređen, što se videlo po njegovom padu tempa u poslednjih deset minuta prvog poluvremena. Slični problemi su zahvatili skoro sve zamene, uključujući Savičevića i Vidosavljevića, koji su osećali bol. Tanžga je priznao da su pokušavali da budu oprezni, bojeći se da dobiju crveni karton zbog agresivnog stila igre u uslovima lošeg suđenja, ali to nije pomoglo.

Poseban bol treneru je izazvao primljeni gol na kraju meča od Enema. Istakao je da je lopta odbijena ne sasvim uspešno, i protivnik je stvorio odličnu priliku. To nije bila taktička greška, već samo nepovoljno sticanje okolnosti koje se ne može objasniti. „Meč traje 90 minuta, u našem slučaju 100. Nismo našli odgovor na udarac Enema. To ne zaslužuje pohvalu, ali ni nije prijatan trenutak", — dodao je trener.

Psihologija i serija penala

U emotivnom završetku svog intervjua, Tanžga je rezimirao situaciju, ističući da je dominirati nad „Crvenom zvezdom" tokom celog meča izuzetno teško. Ukazao je na razliku u iskustvu igrača koji su bili na klupi: „Vojvodina" nije imala dovoljno iskusnih fudbalera koji bi mogli da izdrže pritisak. Igrači su u pauzi plakali i žalili se na suđenje, što je Tanžga smatrao pogrešnom reakcijom, jer ekipa igra protiv protivnika, a ne protiv arbitra.

Konačno, trener je otkrio detalje donošenja odluke o tome ko će izvoditi penale. Unapred su odredili prvih pet izvođača, a naredni su trebalo da se određuju po intuiciji. Tanžga je priznao da su penali lutrija, i mogu da žale što neko drugi nije izašao na liniju, ali nije tražio opravdanja. „Dogovorili smo se da će to on uraditi, tako je i udario. Penali su lutrija, sve je kako jeste. Možemo da žalimo što nismo izabrali nekog drugog, ali to je već istorija", — zaključio je Miroslav Tanžga.

Tako je finale Kupa Srbije ostalo u istoriji ne samo kao pobeda „Crvene zvezde", koja je osvojila još jedan dubl, već i kao povod za burne diskusije o kvalitetu suđenja u srpskom fudbalu. Kritika Tanžge, iako emotivna, odražava duboko razočaranje trenerskog štaba „Vojvodine" načinom na koji su rešeni ključni epizodi meča.

Povezani članci