Spire i Kris Gejhart podnose protivtužbe protiv Joe Gibbs Racing
Odgovarajući na drugu preciziranu verziju tužbe Joe Gibbs Racing protiv Krisa Gejharta i Spire Motorsports, oba tužena potvrdila su svoju poziciju i poricanja, istovremeno podnoseći protivtužbe protiv tužilaca.
Joe Gibbs Racing tvrdi da je Gejhart, koji je radio u organizaciji od 2012. do 2025. godine na pozicijama inženjera, šefa tima i direktora za konkurenciju, nezakonito prisvojio poslovne tajne u interesu svog novog poslodavca, Spire.
Čitava ova parnica odvijala se na sudu i u pravnim dokumentima tokom proteklih pet meseci. Sudsko ročište zakazano je za januar. Sada će uključiti i par protivtužbi strana koje se brane — Spire i Gejharta.
Protivtužba Spire
Još u martu, suosnivač Spire Motorsports Džef Dikerson predstavio je detaljan odgovor na tužbu u formi pismene izjave. Jedna od tačaka koju je istakao u dokumentu bilo je razočaranje zbog poslovnog dogovora koji je, kako tvrdi, sklopljen sa JGR-om, ali ga oni nisu ispunili.
U izjavi, Dikerson se pozvao na to da je JGR u aprilu 2025. godine angažovao višegodišnjeg glavnog mehaničara NASCAR Cup Series Roberta „Čedera“ Smita. Smit je imao ugovor sa Spire, ali je oslobođen da bi se pridružio JGR-u i radio u tom svojstvu sa automobilom broj 54 i vozačem Tajem Gibsom — unukom vlasnika tima Kouča Džoa Gibsa.
Dikerson je izjavio da je ponudio JGR-u razmenu, koju je on smatrao dogovorom sa uslovnim igračem koji će biti naknadno određen. Saznao je da je JGR već kontaktirao Smita u vezi sa budućim poslom, tako da je takav aranžman mogao biti obostrano koristan.
Dikerson je naveo da je Spire ciljala Tajlera Alena, šefa tima broj 54, ali je JGR odbio raskid ugovora. Spire je takođe zatražila, ako ne punu razmenu osoblja, onda bar isplatu 100.000 dolara. Taj novac nije isplaćen.
Spire je podnela protivtužbu protiv JGR-a za neosnovano bogaćenje. Delovi u kurzivu ispod preuzeti su direktno iz protivtužbe.
„JGR je suštinski prekršio Podrazumevani ugovor o razmeni, ne uspevši da u razumnom roku (a) oslobodi odabranog zaposlenog JGR-a od ugovornih ograničenja, kako bi Spire mogla da zaposli to lice; ili (b) isplati Spire 100.000 dolara.
„Direktan i neposredan rezultat kršenja od strane JGR-a je nanošenje štete Spire, uključujući gubitak ugovorenog zaposlenog ili isplate od 100.000 dolara, kao i vrednosti ugovornih prava i prava na odustajanje od konkurencije, kojih se odrekla“.
Neosnovano bogaćenje se ogleda u tome što je Joe Gibbs Racing zaposlio Smita na identičnu poziciju glavnog mehaničara koju je imao u Spire, i koristi informacije i procese koje je stekao tokom rada u Spire. Spire ovo naziva „suštinskom koristi“.
Ako ovo zvuči poznato, to je praktično isto ono za šta Joe Gibbs Racing optužuje Spire u vezi sa zapošljavanjem Gejharta.
„JGR je prihvatio i zadržao ovu korist, znajući da se Spire odrekla vrednih ugovornih prava i prava na odustajanje od konkurencije u pogledu Smita u korist JGR-a i oslanjajući se na obavezu JGR-a da oslobodi uporedivog zaposlenog JGR-a za zapošljavanje u Spire ili isplati 100.000 dolara.
„Uprkos primanju i zadržavanju ove koristi, JGR nije pružio Spire nikakvu kompenzaciju ili protivčinidbu. Pod ovim okolnostima bilo bi nepravedno i nepošteno dozvoliti JGR-u da zadrži koristi od oslobađanja Smita od strane Spire i odricanja od njegovih obaveza o nekonkurenciji bez obeštećenja Spire za vrednost tih koristi. Direktan i neposredan rezultat neosnovanog bogaćenja JGR-a je nanošenje štete Spire, uključujući vrednost ugovornih prava i prava na odustajanje od konkurencije kojih se odrekla u pogledu Smita, i vrednost koristi koju je JGR neosnovano zadržao.
„Spire ima pravo na restituciju i/ili oduzimanje od JGR-a iznosa jednakog razumnoj vrednosti koristi koje je JGR nepravedno stekao i zadržao, u visini koja će biti dokazana na sudu“.
Protivtužba Gejharta
Sa svoje strane, Gejhart tuži Joe Gibbs Racing, tvrdeći da je upravo tim prekršio njihov radni ugovor.
Dok je Joe Gibbs Racing tvrdio i vodio parnicu na osnovu toga da je Gejhart prekršio uslove ugovora otišavši pre isteka 18-mesečnog perioda nekonkurencije, višegodišnji inženjer, šef tima i direktor za konkurenciju izjavljuje da ga je JGR ostavio u stanju neizvesnosti.
Štaviše, on tvrdi da je JGR odugovlačio sa procesom sporazuma o raskidu, uključujući zadržavanje zarade, kao sredstvo pritiska.
„Zadržavanje zarađene plate g. Gejharta od strane JGR-a nije bila dobronamerna poslovna odluka — to je bio proračunat taktički potez pritiska, osmišljen da ga primora na pristanak na zahteve JGR-a tokom pregovora o raskidu. Ovi zahtevi su daleko prevazilazili ono što se tražilo po Ugovoru o radu. JGR je obustavio isplate u vreme dok su pregovori trajali, bez ikakvog stvarnog otpuštanja, koristeći ekonomski pritisak za dobijanje ustupaka od zaposlenog koji je ostvarivao svoja ugovorna prava.
JGR je priznao da je g. Gejhart propisno iskoristio svoje pravo na raskid u skladu sa drugim stavom Odseka 6 Ugovora. Finansijski direktor JGR-a Tim Karmajkl priznao je u tekstualnoj poruci g. Gejhartu 8. novembra 2025. godine: „Ne mislim da je vaša stvarna uloga bila onakva kako je Kouč govorio“, ili „ono što vam je obećano“. G. Karmajkl je takođe nagovestio da ne krivi g. Gejharta što koristi svoja prava. Dva dana kasnije, 10. novembra 2025. godine, g. Karmajkl je poslao g. Gejhartu elektronsku poštu sa navođenjem uslova JGR-a za sporazum o obostranom raskidu. Uslovi su uključivali isplatu 100.000 dolara — tačan iznos koji pripada po drugom stavu Odseka 6. Izjava predstavnika JGR-a na otvorenom sudskom ročištu da je ovaj iznos bio „slučajnost“, ne izdržava kritiku; cifra od 100.000 dolara direktno odgovara konstrukciji isplate po Odseku 6, Stav 2“.
Sa svoje strane, Joe Gibbs Racing je izjavio da su kašnjenja sa isplatama, koje su na kraju izvršene do januara, rezultat toga što je organizacija imala osnova da veruje da je Gejhart nezakonito prisvojio poslovne tajne u interesu Spire.
Iako je sudija koji vodi postupak zaključio da je Gejhart zaista prisvojio poverljive informacije, čuvajući ih i pristupajući im tokom pregovora sa Spire, JGR takođe nije pružio dokaze da su tuženi čuvali ili koristili takva saznanja u takmičenju ove sezone.
Gejhart kaže da je napustio Joe Gibbs Racing, koji ga je unapredio sa pozicije šefa tima Denija Hemlina i automobila broj 11 na mesto direktora za konkurenciju posle sezone 2024. godine, samo zato što je tim potom pokušao da ga primora da preuzme dužnosti šefa tima za tada posrnulog Taja Gibsa — unuka vlasnika tima.
Odnosi su postali neizdrživi kada je Gejhart zaključio da mu pozicija direktora za konkurenciju nije davala obećanu autonomiju. U protivtužbi, Gejhart takođe tvrdi da mu je majka Taja Gibsa, Heder Gibs, koja je suvlasnik JGR-a, isplatila iznos van radnog odnosa kako bi zadržala njegovu pažnju na automobilu broj 54.
„Kampanja pritiska od strane JGR-a da primora g. Gejharta da radi kao šef tima automobila broj 54 izlazila je iz okvira verbalnih zahteva. Oko 27. marta 2025. godine, Heder Gibs — majka vozača automobila broj 54 Taja Gibsa — ispisala je lični ček na iznos od 500.000 dolara na ime g. Gejharta. Ova isplata, izvršena van okvira Ugovora o radu g. Gejharta sa JGR-om i nepovezana sa njegovim dužnostima direktora za konkurenciju, bila je još jedan pokušaj da se g. Gejharta privoli da obavlja usluge šefa tima za automobil broj 54 — što je direktno protivrečilo onome što je g. Gejhartu rečeno kada je pristao da napusti mesto šefa tima automobila broj 11 u novembru 2024. godine. G. Gejhart je napustio tu poziciju uz obećanje autonomije za vođenje celokupne konkurencije timova JGR-a u Kupu. Međutim, ova isplata stavila je g. Gejharta u bezizlaznu situaciju: da odbije i rizikuje da trajno pokvari odnose sa vlasnicima ili da pristane i nastavi da pokušava da balansira između ličnih želja porodice Gibs i najboljih konkurentskih interesa kompanije. Značajno je da je naknadno isplata prikazana u obrascu 1099-NEC, izdatom od strane Ty Gibbs Racing, LLC, sa navođenjem istih 500.000 dolara kao kompenzacije nelicu za kalendarsku 2025. godinu.
„Ove radnje pokazuju trajni obrazac pritiska od strane JGR-a i porodice Gibs da se g. Gejharta odvrati od njegovih zakonitih dužnosti direktora za konkurenciju i primora da radi kao šef tima za automobil kojim se upravljalo drugačije nego drugim prijavama JGR-a. Umesto da poštuje profesionalno rasuđivanje g. Gejharta i njegovu ugovornu ulogu, JGR je nastojao da dobije usluge šefa tima kroz finansijske podsticaje i neprekidni pritisak — ponašanje koje je suštinski doprinelo pogoršanju radnih odnosa i korišćenju prava g. Gejharta po Odseku 6 Ugovora. Ovo pogoršanje odnosa bilo je glavni razlog zašto se g. Gejhart osetio primoranim da iskoristi svoja prava po Odseku 6 Ugovora“.
Gejhart je takođe izjavio da JGR krši brojne zakone koji se tiču advokatske tajne.
Kada je Gejhart predao svoje elektronske uređaje, on tvrdi da je JGR prikupio informacije koje izlaze iz okvira ovog sudskog postupka.
„Sprovođenje sudskog veštačenja od strane JGR-a, međutim, bilo je obeleženo nepažnjom i zanemarivanjem prava g. Gejharta. Tokom sudskog veštačenja, veštak JGR-a, radeći pod nadzorom advokata JGR-a, nepropisno je otkrio desetine advokatskom tajnom zaštićenih komunikacija g. Gejharta — elektronske pošte između g. Gejharta i njegovih advokata — direktno advokatima JGR-a. Ovo otkrivanje bilo je ozbiljno kršenje protokola veštačenja i povreda advokatske tajne g. Gejharta. Direktan rezultat ove nepažnje i kršenja protokola je to što je g. Gejhart bio primoran da snosi značajne dodatne troškove advokata radi otklanjanja ovog nepropisnog otkrivanja“.
…
„JGR je preko svojih agenata i sudskog veštaka koristio lične uređaje i naloge g. Gejharta bez ovlašćenja — konkretno, na način koji prevazilazi pravo ili dozvolu datu protokolom odobrenim od strane suda, — i sa namerom da napravi neovlašćene kopije kompjuterskih podataka, kopirajući i otkrivajući advokatima JGR-a desetine advokatskom tajnom zaštićenih komunikacija g. Gejharta, koje su bile izvan obima dozvoljenog protokolom. Pored otkrivanja poverljivih informacija, JGR je preko svojih agenata i sudskog veštaka otkrio sadržaj datoteka i komunikacija izvan obima dozvoljenog protokolom“.
…
„Direktan i neposredan rezultat kr
