Veigas nije dao Edmontonu intervju sa Kesiđijem
U NHL-u je tim Vegas Golden Knights dugo vremena pokazao kao jedna od najtvrdokornijih i pragmatičnijih organizacija lige. Generalni menadžer Keli MakKrimon poznat je po svojim hrabrim i preventivnim odlukama, usmerenim na zadržavanje kluba u trci za drugi Kup Stenlija u istoriji franšize. Međutim, u poslednje vreme postupci rukovodstva Vegasa izazvali su burnu diskusiju među ekspertima i navijačima, dovodeći u pitanje etiku njihovog ponašanja u složenim situacijama.
Prema izveštaju insajdera Victory+ Frenka Seravalija, klub je odbio zahtev svog konkurenta iz Tihookeanskog diviziona, tima Edmonton Ojleri, za sprovođenje intervjua sa otpuštenim glavnim trenerom Bruksom Kesidijem. Trenutno je Kesidi i dalje pod ugovorom sa Vegasom, ali ne obavlja svoje dužnosti u klubu koji se sa njim rastao 29. marta, kada je do kraja regularnog dela prvenstva ostalo samo osam utakmica. Ova odluka bila je neočekivana za mnoge posmatrače, naviknute na standardne procedure u ligi.
Etika otpuštanja i prava trenera
Zašto su Vegas Golden Knights preduzeli takav korak, ostaje zagonetka. Odbijanje sprovođenja intervjua sa trenerom koji više ne radi u klubu deluje izuzetno čudno i neetično. U svetu profesionalnog hokeja, kada ekipa otpusti trenera koji je pod ugovorom, standardna praksa je davanje dozvole za razgovore sa drugim klubovima. To omogućava treneru da pronađe novi posao i očuva reputaciju, bez gubitka vremena u neizvesnosti.
«Dok se ne iznese ubedljivo obrazloženje takve pozicije, postupci rukovodstva Vegasa deluju sitničarski i nelogični. Ovo stvara situaciju neizvesnosti za Kesidija, dok se drugi klubovi već popunjavaju svojim trenerskim vakantnim mestima. S obzirom na to da je upravo Kesidi doveo „Vitezove" do jedinom Kupa Stenlija u istoriji kluba, bilo bi logično očekivati od kluba većeg poštovanja prema zaslugama stručnjaka, nego što rukovodstvo pokazuje u ovoj situaciji».
Dvojni standardi za trenere i igrače
Treneri se otpuštaju svake sezone, ali se veoma retko čuje da klub, koji je otpustio stručnjaka, namerno blokira njegov povratak u elitni hokej. Istovremeno, Vegas se ne stidi da razmenjuje ili otpušta igrače ako više ne odgovaraju šampionatskim ambicijama ekipe. Međutim, odbijanje mogućnosti igranja za drugi klub predstavlja potpuno drugačiji nivo tvrdokornosti, koji se u profesionalnom sportu smatra neprihvatljivim i suprotstavlja se duhu lige.
Ako je Vegas toliko visoko cenio Kesidija kao stručnjaka da je spreman da blokira njegovo zapošljavanje u drugom klubu, onda ga uopšte nije trebalo otpustiti. Situacija se pogoršava time što u Edmontonu trenutno traže zamenu za trenutnog trenera Krisa Nobloha. Generalni menadžer Sten Boumen mora da razume da njegova odluka može dovesti u opasnost karijeru trenutnog trenera, ako ne da Noblohu šansu da pronađe posao u drugom klubu pre donošenja konačne odluke.
Većina trenera svesna je rizika svoje profesije i spremna je na to da ih mogu otpustiti u bilo kom trenutku. Međutim, pravda zahteva da nakon donošenja takve odluke klub ne postavlja prepreke na putu stručnjaka ka novom mestu rada. Vegas Golden Knights sada moraju ili da daju dozvolu za intervju, ili javno objasne razloge svog odbijanja, ili da opovrgnu sam čin obraćanja Edmontona njima, kako bi izbegli dalju kritiku.
Ovaj incident otvara važno pitanje o balansu između zaštite interesa kluba i poštovanja prema profesionalcima koji su značajno doprineli uspehu ekipe. Za navijače i stručnjake lige važno je videti kako rukovodioci klubova pristupaju svojim bivšim zaposlenima, posebno ako se radi o treneru koji je osvojio najvišu nagradu. Nedostatak transparentnosti u ovakvim pitanjima može podrasti poverenje u upravljanje timom na duže staze.
