GM Golden Knightsa pogoršao situaciju sa Kasidijem

Bilo za dobro ili za loše, Vegas Golden Knights dosledno šire granice mogućeg, kako na ledu, tako i van njega. Ovog meseca bili smo svedoci toga kako su „Rajteri” prešli granicu, uskrativši bivšem glavnom treneru Bruzu Kasidiju mogućnost da vodi drugi NHL tim.

Generalni menadžer „Vegasa” Keli Makrimon je u utorak započeo komunikaciju sa medijima kratkim razgovorom o problemu Kasidija, sugerišući da će otkazani trener moći da razgovara sa drugim timovima tek nakon što „Golden Knights” budu eliminisani iz plej-ofa.

„Što se tiče Bruza Kasidija, timovi su tražili dozvolu za komunikaciju sa Bruzom”, rekao je Makrimon novinarima. „Mi smo dosledno izjavljivali da je naš trenutni fokus na plej-ofu za Stenli kup, a timovi to poštuju. Razgovarao sam sa Bruzom. On to takođe razume”.

Sa punom odgovornošću možemo reći da to nije bilo dovoljno dobro objašnjenje. To je, verovatno, učinilo odluku još negativnijom u očima javnosti.

Hajde da budemo iskreni — otpuštanja trenera se dešavaju stalno, a timovi su slobodni da rade šta žele sa trenerima koji su i dalje pod ugovorom.

Ali to što možete nešto da uradite, ne znači da to treba da uradite.

Kada se Asocijacija trenera NHL-a meša i izjavljuje da je ono što radi „Vegas” gotovo potpuno bez presedana, to govori o tome da je jedini način da „Golden Knights” zatvore ovo pitanje da odmah daju timovima dozvolu za komunikaciju sa Kasidijem.

„Naš stav je da treneri koji ostaju pod ugovorom, ali više ne rade u svom klubu, ne bi trebalo da budu lišeni mogućnosti da traže novi posao. Bilo bi bez presedana na nivou glavnih trenera da je više timova odbijeno u zahtevu za razgovor sa trenerom Kasidijem. Situacija se još uvek razvija, ali naš prioritet je zaštita interesa naših članova u ovakvim okolnostima”, navodi se u saopštenju Asocijacije trenera NHL-a.

Ste li uhvatili suštinu? „Bez presedana na nivou glavnih trenera”.

Ovo je apsolutno užasan imidž za „Golden Knights”.

Vegas Golden Knights našli su se u centru pažnje iz svih pogrešnih razloga u poslednjih nekoliko dana. U četvrtak su pobedili Anahajm Dakse u šest utakmica, plasiravši se u finale Zapadne konferencije po peti put u devet sezona. O tome je trebalo da bude reč — o odlučujućoj pobedi i bez presedana visokom nivou uspeha, označenom njihovom 76. pobedom u plej-ofu za devet godina.

Može se tvrditi da „Vegas” ne treba da daje dozvolu rivalu iz Pacifičke divizije, kao što je onaj koji je ostao bez trenera Edmonton Ojlers, ali vakansi za trenere u bilo kojoj godini nisu brojni, a oni aktivno sprečavaju povratak Kasidija u trenerski posao.

Ovo se tiče trenera koji je vodio „Golden Knights” do njihovog jedinog osvajanja Stenli kupa. Nivo nepoštovanja prema Kasidiju je uvredljiv i mora odmah da prestane.

Razlog zbog kojeg je „Vegas” mogao da angažuje Džona Tortorela kao zamenu za Kasidija je što je Filadelfija Flajerzi imala Tortorela pod ugovorom i odlučila da da „Golden Knights” dozvolu za njegovo angažovanje. „Flajerzi” su se aktivno borili za plasman u plej-of i nisu navodili ista opravdanja kao Makrimon. Nije bilo nikakve sitne, uske odluke da se Tortorel ostavi po strani — i da je bilo, ukazali bismo optužujućim prstom na „Flajerze” zbog toga.

Jedna konferencija za medije, gde rukovodstvo uzalud pokušava da racionalizuje postupke „Golden Knights”, neće sprečiti da to postane njihov stalni problem.

Zajednica trenera NHL-a je mala, ali jedinstvena, tako da verujte da postupak „Vegasa” prema Kasidiju može da im naškodi kada „Golden Knights” ponovo budu trebali glavnog trenera.

Pre izveštaja, Los Anđeles Kings su izrazili uzajamni interes za Bruza Kasidija kao svog sledećeg glavnog trenera, ali još uvek nisu dobili dozvolu za komunikaciju s njim.

Jedna stvar je promeniti trenera nekoliko utakmica pre kraja sezone. Potpuno druga stvar je reći trenera koga ste upravo otpustili da ne zaslužuje mogućnost da odmah nađe drugi trenerski posao.

Na taj način, „Golden Knights” će nastaviti da zasluženo trpe kritiku svaki dan, dok u potpunosti ne oslobode Kasidija. Makrimon je doneo promišljenu odluku u vezi sa Kasidijem, koju je smatrao ispravnom, ali mi smo ovde da kažemo da je ta odluka bila pogrešna.

Kasidi je zaslužio bolje postupanje od „Vegasa” nego ono kako su se odnosili prema njemu nakon otpuštanja. Mogu pokušavati da se opravdavaju koliko god žele, ali to neće uspeti.