Menadžer Lifsa treba da zabrani igračima veto

Toronto Mejpllifs prilaze sledećem koraku svog razvoja sa jednim od glavnih problema: kritičnim nedostatkom fleksibilnosti u sastavu. Dugo je vreme rukovodstvo kluba dozvoljavalo igračima da nameću svoje uslove, dajući previše ugovora sa zabranom premeštanja (NMC) ili bez prava na razmenu (NTC). Ovo je stvorilo situaciju u kojoj je menadžment zaglavio, lišen mogućnosti efikasnog formiranja tima i prilagođavanja promenljivim uslovima lige.

Zamka ugovora

Za poslednjih nekoliko godina menadžment „Lisova" delio je garancije nepovredivosti, kao bombone na Helon. Ako pogledate trenutni sastav, šokantno je shvatiti koliko kontrole nad budućnošću igrača je klub dobrovoljno prepustio njima samima. Trenutno u „Torontu" odmah 12 igrača poseduje ili NMC, ili NTC. Ovo stvara jedinstvenu situaciju u kojoj rukovodstvo kluba faktički gubi poluge upravljanja sopstvenim sastavom.

Logično je da takve superzvezde kao što su Oston Metjuz i Uilijam Njulanđer imaju takve odredbe, jer su oni jezgro tima i ključne figure u borbi za trofeje. Isto se može reći i za veterana Džona Tavaresa, koji je kapiten i lice franšize. Međutim, nije jasno zašto centralni napadač Maks Domi ima pravo veta na razmenu, makar i modifikovano. Još manje je jasno zašto je ta odredba prisutna kod krilnog napadača drugog reda Dakote Džoša ili kod stalnog rezerviste Kale Jarnkroka, koji često ostaje na klupi.

Situacija je još više zbunjujuća na plavoj liniji. „Mejpllifs" su poklonili pravo na zabranu razmene ili premeštanja petorici od svojih šest najboljih odbrambenih igrača. To znači da gotovo ceo osnovni blok igrača na pozicijama odbrane ima kontrolu nad tim gde mogu biti poslani u razmeni. U najboljem slučaju, to su igrači srednjeg nivoa, pa im davanje takve poluge uticaja nema smisla. U najgorem slučaju, to potpuno lišava budućeg generalnog menadžera bilo kakve kontrole nad sastavom.

Umesto da dođe i sprovede čišćenje, novi generalni menadžer „Toronta" će delovati faktički vezanih ruku kada bude potrebno uneti promene u sastav. To ograničava mogućnosti za razmenu, čak i ako je to neophodno za poboljšanje tima.

Poređenje sa konkurentima

„Toronto" nije jedini tim u NHL-u čiji je sastav preopterećen zabranjujućim odredbama. Florida Panterz imaju 10 igrača sa takvim ograničenjima (iako je jedan od njih, golman Sergej Bobrovski, na isteku ugovora). Tampa-Bej Lajtning imaju 13 takvih igrača (troje od njih na poslednjim rokovima ugovora). Vegas Golen Najts idu još dalje sa 14 igrača pod zaštitom (troje na isteku ugovora).

Međutim, postoji ključna razlika. „Panterz", „Lajtning" i „Golen Najts" su osvojili Kip Stenli sa većinom igrača kojima su dali te garancije. „Mejpllifs", koji ove sezone nisu ušli u plej-of, nisu išli dalje od drugog kola od 2002. godine. Uprkos tome, klub je sam sebe lišio fleksibilnosti koja je neophodna za povratak u borbu za plej-of već u narednoj sezoni.

„Toronto" nije jedini tim u NHL-u čiji je sastav preopterećen zabranjujućim odredbama. Međutim, uspeh „Panterz", „Lajtning" i „Golen Najts" pokazuje da su takvi ugovori opravdani ako vode ka pobedama. „Mejpllifs", nemajući titule sa ovim igračima, jednostavno su izgubili fleksibilnost.

Prema izveštaju Eljota Fridmana, Mats Sundin može zauzeti poziciju potpredsednika za hokejske operacije, a Džon Čajka će postati sledeći generalni menadžer. To je kombinacija iskustva i administrativnih veština, ali pred novim timom stoji najteži zadatak ispravljanja situacije.

Primer za uzor

Pogledajte Montreal Kanadijenz kao primer kako pametno upravljati fleksibilnošću sastava. „Kanadijenz" imaju samo 5 igrača sa formom NMC ili NTC. Dvoje od njih, Patrik Lajne i Filip Danijel, dobili su ta modifikovana ograničenja od prethodnih klubova. Pritom kapiten Nik Suzuki uopšte nema takve odredbe. Ni kod zvezdanih krilnih napadača Kola Kofilda i Juraja Slafkovskog, ni kod odbrambenih igrača Noa Dobsona i Lena Hatsona nema zaštite od razmene.

Ako uključimo u spisak Ivana Demidova, koji je na ugovoru početnika, postaje jasno: šest najboljih strelaca „Montreala" u regularnom delu sezone nema nikakvih trgovačkih ograničenja. Ako se stvari kod „Kanadijenz" ne odvijaju dobro ili bude potrebna hitna promena sastava za otklanjanje slabih tačaka, generalni menadžer Kent Hjuz zadržava otvorenim mnogo puteva za manevrisanje.

„Mejpllifs", nasuprot tome, deluju kao da su ušli u slepu ulicu u pogledu fleksibilnosti sastava. Moraju pronaći zaobilazne puteve da reše svoje probleme.

Da li postoji nada za promenu?

Nije sve tako loše za „Toronto". Čudom klub još nije dao Metju Najzsu odredbu o zabrani premeštanja ili razmene. To se može promeniti u budućnosti, ili možda je to početak nove tendencije za tim koji konačno počinje da ceni fleksibilnost više od kratkoročnih ustupaka.

U svakom slučaju, povući već date garancije nepovredivosti nije moguće. Međutim, od ovog trenutka svi novi ugovori koje „Lifs" sklope sa igračima ne bi trebalo da uključuju takve odredbe. Rukovodstvo ne može nastaviti da dobrovoljno preda svu svoju polugu uticaja igračima. To jednostavno nema smisla. To nikada nije imalo smisla.