Sporni gol u produžecima „Anahajma" i „Edmontona

Play-off Nacionalne hokejaške lige (NHL) nikada ne oseća nedostatak dramatičnih trenutaka, ali incident sa pobedničkim golom „Anaheim Daksa" u produžetku utakmice 4. serije protiv „Edmonton Ojlersa" u nedelju postao je posebno oštar i sporan. Liga bi mogla izbeći nepotrebne rasprave i neopravdanu kritiku da je efikasnije koristila svoje napredne tehnologije praćenja šajbe. Do sada se sistem za praćenje koristi isključivo za prikupljanje statistike i analitike, ali još nije integrisan u proces pregleda spornih epizoda tokom utakmica. Uvođenje objektivne analize pomoću takvih tehnologija omogućilo bi značajno smanjenje tenzije oko odluka sudija i samog rukovodstva lige, uklanjajući element slučajnosti iz najvažnijih trenutaka.

U odlučujućem trenutku utakmice Rajan Pulink je uputio precizan pas koji se odbio od odbrambenog igrača „Ojlersa" Darnela Nersa i prošao između nogu golmana Tristana Džarija. Kamera postavljena iznad golova pokazala je da je skok šajbe Džarija bio iznad šajbe i na liniji golova, što je vizuelno određivanje potpunog prelaska linije učinilo praktično nemogućim za ljudsko oko. Sudije na ledu su zabeležile gol, a u „Sobi za situacije" NHL-a nakon detaljnog pregleda potvrdila je da je šajba u potpunosti prešla liniju. Međutim, čak i na fotografiji korišćenoj u zvaničnom zaključku, skok golmana je prekrivao pogled, ne dajući 100% vizuelni dokaz. Da su dokazi bili nedovoljni, pravila bi zahtevala da se ostavi odluka sudije na ledu u snazi i da se gol prizna.

Reakcija navijača i eksperata

Naravno, navijači „Edmonton Ojlersa" su bili besni zbog rezultata, jer ni sudije na ledu ni video-pregled nisu dali jednoznačnu potvrdu gola. Za mnoge je ovo postao ključni trenutak u seriji, jer je „Anaheim" pobedio rezultatom 4:3 i sada vodi u seriji 3-1, što stavlja „Ojlerse" na ivicu eliminacije. Bivši golman „Edmontona" Devan Dubnik, komentarišući incident u emisiji The Hockey News Big Show, nazvao je odluku sudija užasnom i nepravednom.

„Potpuno je užasno što su priznali gol na ledu. Tu leži suština spora. Koliko ta odluka sudije na ledu utiče na ono što oni razmatraju u pregledu? Nemam tačan odgovor na to pitanje."

Dubnik je dodao da čak i pri pregledu usporenog snimka u režimu stop-kadra sa maksimalnim uvećanjem ostaje nejasno da li je šajba prešla liniju. „Oni tvrde da su znali za gol na ledu, iako nijedan od sudija nije bio u idealnoj poziciji da to vidi. To je užasno", — istakao je bivši golman, naglašavajući da sudija jednostavno nije mogao znati da li je šajba u golovima, jer nije bio u zoni vidljivosti.

Upravo ovde bi tehnologija praćenja šajbe mogla spasiti sve od nepotrebne nervoze, rasprava i neizvesnosti. Svaka šajba je opremljena infracrvenim predajnikom, a kamere su sposobne da detektuju te signale do 60 puta u sekundi. Da je kamera iznad golova ili poseban senzor ispod linije golova mogao da detektuje signal šajbe, imali bismo praktično neoboriv dokaz da li da se prizna gol ili ne. To bi uklonilo svu subjektivnost iz jednačine, čineći proces donošenja odluka transparentnim i razumljivim za sve učesnike.

Problem uvođenja tehnologija

Uprkos očiglednoj koristi, zamenik komesara NHL-a Ken Dal je u ponedeljak u emisiji The Fan Pre-Game Show priznao da je uvođenje takvog sistema težak i tehnički složen zadatak. „Teško je napraviti tehnologiju koja bi jednoznačno videla kroz celu tu gužvu, čak i ako je ugrađena u šajbu. Još nismo pronašli pouzdano rešenje", — rekao je Dal, ukazujući na složenost uslova igre.

Prema rečima komesara, ovo nije „hitna" problem za većinu timova lige, jer prioriteti mogu biti različiti. Međutim, jučerašnja noć je jasno pokazala da takve tehnologije mogu postati odlučujući faktor između pobedničkog gola u produžetku i šuta, određujući sudbinu serije. Čak i ako tehnologija neće biti savršeno tačna na početku, ali će dati znatno kvalitetniji pregled epizode, to će biti veliki korak napred. Nikada nećemo moći potpuno da eliminišemo subjektivni element sudstva u hokeju, ali je jasno da tehnologija može postati pomoćnik, a ne prepreka za poštenu igru.

Ako možemo koristiti praćenje šajbe za statističku tačnost i analitiku, zašto ne bismo primenili istu tehnologiju za jasnoću u sudstvu? Navijači „Edmontona" bi sigurno želeli da dobiju takvu mogućnost odmah sada za završetak ove drame i dobijanje pravedne odluke koja bi smirila strasti.